Ogni camion che lascia il piazzale porta con sé un costo divenuto difficile da prevedere. In Piemonte il conto aggiuntivo di benzina e gasolio potrebbe raggiungere 807 milioni di euro nel 2026, quasi un quinto in più rispetto all’anno precedente. Per l’autotrasporto, già stretto fra margini ridotti e incassi differiti, non è più soltanto un rincaro: è un problema di tenuta economica.
Il rincaro non resta confinato ai tabelloni delle stazioni di servizio. Entra nei bilanci aziendali, riduce la liquidità disponibile, rende più difficile definire le tariffe e finisce per propagarsi lungo la catena logistica. Per un territorio manifatturiero e diffuso come il Piemonte, dove molte aziende dipendono dal trasporto su gomma per ricevere materie prime e consegnare prodotti, l’effetto può diventare rapidamente sistemico.
La stima elaborata da Confartigianato Imprese Piemonte quantifica in 807 milioni di euro il maggiore esborso che famiglie e imprese piemontesi dovrebbero sostenere nel 2026 per benzina e gasolio rispetto al 2025. L’incremento previsto è del 19,7%. Su scala nazionale, secondo i dati richiamati dall’associazione, l’aggravio complessivo arriverebbe a 13,6 miliardi di euro.
Non si tratta soltanto di una questione legata alla mobilità privata. La parte più esposta è quella delle imprese che utilizzano il carburante come fattore produttivo e non possono ridurne facilmente il consumo. Nell’autotrasporto regionale questa voce è arrivata a rappresentare circa il 30% dei costi complessivi, collocandosi immediatamente dopo la spesa per il personale. Il dato piemontese è coerente con le valutazioni nazionali delle organizzazioni artigiane, che per il trasporto merci indicano un’incidenza del carburante compresa mediamente fra il 30 e il 35% dei costi operativi.
Un pieno pagato subito, fatture incassate dopo mesi
Per comprendere la pressione esercitata sui conti delle aziende occorre guardare al funzionamento quotidiano di un’impresa di trasporto. Il gasolio viene acquistato e pagato durante il viaggio, mentre il corrispettivo della consegna può arrivare dopo settimane. In un documento presentato al Senato, Confartigianato, CNA e Casartigiani hanno indicato tempi medi d’incasso superiori a 60-90 giorni: uno sfasamento che, quando i prezzi salgono rapidamente, aumenta il fabbisogno di liquidità e rende più oneroso finanziare l’attività corrente.
Lo stesso documento propone un esempio riferito a un mezzo pesante che percorre circa 120 mila chilometri all’anno, con un consumo medio stimato di 3,3 chilometri per litro. Il fabbisogno annuo è vicino ai 36 mila litri. Un aumento di 25 centesimi al litro si traduce così in circa 9 mila euro di maggiore spesa per camion e in 90 mila euro per una flotta di dieci veicoli. Sono valori indicativi, che cambiano in base a percorrenze, carichi, consumi e contratti, ma chiariscono la dimensione del problema. Nello stesso dossier la marginalità media del settore viene indicata sotto il 3% del fatturato: un rincaro improvviso può quindi assorbire il risultato economico di un intero anno.
Il punto critico è la difficoltà di trasferire tempestivamente l’aumento al committente. Un’azienda che ha concordato una tariffa prima del rialzo può ritrovarsi a effettuare il servizio a condizioni non più remunerative. Gli strumenti di adeguamento legati al costo del carburante esistono, ma le associazioni denunciano applicazioni disomogenee, interpretazioni controverse e resistenze lungo la filiera. In primavera Unatras, il coordinamento unitario delle federazioni dell’autotrasporto, aveva chiesto di aggiornare i valori indicativi dei costi di esercizio e di rafforzare nei contratti scritti la clausola di adeguamento del prezzo del carburante.
Perché il taglio generalizzato convince poco
La proposta avanzata dal Piemonte parte da una critica precisa: ridurre le accise allo stesso modo per ogni consumatore assicura un sollievo immediato, ma impiega risorse pubbliche senza distinguere tra utilizzi e condizioni economiche profondamente differenti. Lo sconto si applica infatti tanto al carburante indispensabile per svolgere un’attività quanto a quello consumato da chi dispone di alternative; beneficia nella stessa misura, per ogni litro, nuclei familiari con redditi molto diversi.
Secondo Giovanni Rosso, presidente di Confartigianato Trasporti Piemonte, la successione di provvedimenti temporanei impedisce inoltre alle aziende di programmare. La richiesta è passare da risposte costruite intorno alla singola emergenza a un sistema capace di proteggere in maniera selettiva chi dipende dal carburante per lavorare e chi, per reddito o luogo di residenza, non dispone di alternative realistiche all’automobile.
Il confronto non riguarda soltanto l’entità dello sconto, ma il modo in cui viene distribuito. Nel corso del 2026 il Governo è intervenuto più volte con riduzioni delle accise e crediti d’imposta. Dopo l’accordo raggiunto a Palazzo Chigi il 22 maggio, è stato reso operativo un credito d’imposta da 300 milioni di euro per il periodo marzo-giugno; alla fine di luglio sono stati aggiunti 22 milioni per il mese successivo, insieme a una nuova riduzione generalizzata alla pompa quantificata dalle associazioni in 17 centesimi al litro, Iva compresa. Pur riconoscendo gli interventi adottati, le rappresentanze del settore hanno continuato a segnalare l’instabilità delle quotazioni e il rischio che le risorse stanziate fossero rapidamente superate da nuovi aumenti.
Un precedente documento delle confederazioni artigiane aveva già rilevato che l’abbassamento generalizzato delle accise produce effetti limitati per le imprese professionali che beneficiano del rimborso previsto per il gasolio commerciale. Per questa ragione le associazioni hanno chiesto che ogni intervento fiscale mantenga invariato il vantaggio riconosciuto al settore e non finisca per neutralizzarlo indirettamente.
La proposta di un prezzo agevolato per l’autotrasporto
La richiesta più netta di Confartigianato Imprese Piemonte è l’introduzione di un prezzo agevolato riservato all’autotrasporto, costruito tenendo conto della funzione economica del carburante e ispirato, nelle intenzioni dell’associazione, ai sistemi applicati ad attività come agricoltura e pesca. L’obiettivo è stabilizzare una componente essenziale dei costi aziendali, evitando che l’impresa debba inseguire variazioni continue senza sapere quale spesa potrà sostenere nei mesi successivi.
Confartigianato propone inoltre di affrontare il tema della cosiddetta “tassa sulla tassa”, chiedendo l’eliminazione dell’Iva del 22% applicata anche sulla componente delle accise. Si tratta di una modifica fiscale rilevante, che richiederebbe una valutazione sulla compatibilità normativa e sulle coperture finanziarie. L’associazione la considera però parte di una revisione strutturale, alternativa alla continua proroga di sconti uguali per tutti.
Il punto di fondo è assicurare prevedibilità. Un trasportatore deve poter calcolare il costo di una commessa prima di accettarla, negoziare una tariffa sostenibile e programmare investimenti e rinnovo dei mezzi. Se il prezzo dell’energia cambia in modo repentino, l’incertezza viene caricata quasi interamente sull’impresa più debole nella relazione contrattuale. Un meccanismo agevolato, secondo la categoria, dovrebbe quindi essere accompagnato da procedure semplici, tempi rapidi e criteri che evitino sovrapposizioni con rimborsi e crediti già esistenti.
Resta poi il nodo dei controlli. Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy raccoglie attraverso Osservaprezzi i valori comunicati obbligatoriamente dai gestori degli impianti, mettendo a disposizione dati sulla rete distributiva, sulle diverse tipologie di carburante e sulle modalità di vendita. È uno strumento utile per la trasparenza, ma il monitoraggio deve essere affiancato, secondo le associazioni, da verifiche efficaci quando l’andamento alla pompa appare non allineato alla dinamica delle quotazioni industriali.
Un sostegno diverso per famiglie e pendolari
L’impostazione proposta non esclude i cittadini, ma separa il sostegno alle imprese dalle misure sociali. Per i nuclei con redditi bassi, i pendolari e le persone residenti in aree poco servite dal trasporto pubblico, Confartigianato Piemonte ipotizza un credito mobilità rimborsabile. L’aiuto verrebbe indirizzato a chi subisce maggiormente il rincaro, anziché distribuire una riduzione uniforme sul prezzo di ogni litro.
La distinzione è particolarmente significativa in una regione composta da grandi centri urbani, aree industriali, vallate alpine, zone rurali e piccoli comuni. La possibilità di rinunciare all’auto non è la stessa per chi vive lungo una rete ferroviaria frequente e per chi deve raggiungere un luogo di lavoro distante, magari organizzato su turni incompatibili con gli orari del trasporto pubblico. Il caro carburanti assume così anche un profilo territoriale: a parità di reddito, pesa di più dove gli spostamenti obbligati sono lunghi e le alternative scarse.
Un meccanismo selettivo comporterebbe comunque scelte delicate. Bisognerebbe definire le soglie di reddito, individuare i territori con minore accessibilità, stabilire quali spostamenti siano agevolabili e costruire una procedura sufficientemente semplice. Il vantaggio, nella prospettiva dell’associazione, sarebbe una maggiore efficacia sociale della spesa pubblica rispetto a un taglio indistinto.
Il rischio di un rincaro trasferito lungo la filiera
La pressione sull’autotrasporto non riguarda soltanto i bilanci dei vettori. Se i maggiori costi vengono riconosciuti nelle tariffe, possono trasferirsi sulla distribuzione e sul prezzo finale delle merci; se non vengono riconosciuti, si concentrano invece sulle aziende di trasporto, riducendone margini e capacità operativa. In entrambi i casi la questione coinvolge l’intero sistema produttivo.
Per il Piemonte la posta in gioco è elevata. Industria, artigianato, commercio, edilizia e agroalimentare dipendono da una rete capillare di consegne, spesso realizzate da piccole e medie imprese. Anche quando una merce percorre parte del viaggio in treno o via mare, il primo e l’ultimo tratto sono generalmente affidati alla gomma. Un indebolimento strutturale dei trasportatori può tradursi in meno capacità disponibile, servizi più costosi e maggiori difficoltà per le imprese collocate lontano dai principali nodi logistici.
La richiesta rivolta al Governo è dunque di superare l’alternanza tra emergenza e proroga. Prezzo agevolato per l’autotrasporto, regole contrattuali capaci di recepire le variazioni del gasolio, liquidità accessibile e sostegni sociali selettivi sono i pilastri indicati dalla rappresentanza artigiana. Il confronto dovrà misurarsi con coperture finanziarie, disciplina europea sugli aiuti di Stato e necessità di evitare abusi, ma il dato piemontese segnala che il tempo delle sole correzioni temporanee rischia di non essere più sufficiente.
Gli 807 milioni di euro stimati non descrivono soltanto una maggiore spesa alla pompa. Misurano una perdita di risorse che famiglie e aziende non potranno destinare ad altri consumi, investimenti o assunzioni. È su questo effetto cumulativo, meno visibile di un tabellone che cambia prezzo ma più profondo per l’economia regionale, che si concentra l’allarme di Confartigianato.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l'articolo completo clicca sul seguente link
